有雞先還是有蛋先 ?
有雞先還是有蛋先, 解開囉 ~現在人所養的家雞.是古代原雞的變種.也可以說是此帶原雞經人工長期飼養後所變成的. 目前在印度.緬甸和馬來西亞的山區還保存有原雞.而原雞的蛋也只能孵出原雞來.因為這種原雞沒經過人工飼養. 而家雞跟原雞不同的地方.就是肉多.指防多.產蛋量大 ~ 原雞年產蛋量大約十個左右.家雞年產蛋量高達三百六十個 ! 所以現在的家雞不是由原雞一下子突變而成.而是長期演變的結果.
既然家雞是由原雞演變而成.那麼是從雞變起還是蛋變起呢 ?
按照生物學家研究結果.生物的演變應該注重餘生物的發展階段.尤其是生活力最活躍和可塑性最高的初期發育時期.所以雞的演變.基本上是發生再小雞的生長發育時期.而不是在蛋的時期.換句話說.家雞的演變是從第一隻人工飼養的雞開始.而不是從第一個原雞蛋發生異變孵出家雞開始.
原雞是從哪裡來的呢 ?
前面說那麼多.就是要來解釋這個問題 ~
所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.古爬蟲又是由更古老的總鰭蛋所生的幼生物演變而成.由此可知[蛋]雖然是動物生命的開端.卻不是動物新種的起源.
生物的演變是經環境的改變而發生.不是自我演變.好去迎合環境的.有機界的發生.事先從一個原始的[母細胞].然後分化成[子細胞]或[種細胞].自然界的生物也一樣.先有了[母親]才會產生[兒子].不可能先有兒子才生出母親來的.
所以.由上面種種推論來看.先有雞才符合自然界演化規則
答案: 先有雞後有蛋 ! understand ? 喔..真係???就信你一次啦= = 但我相信係有蝌蚪先 我都有聽過唔同人對呢個問題o既講法，我都係信有雞先 錯!!!!!!
雞之前係咩生物我地唔好理!!但一定唔係雞!!~
而生物基因變異係唔會發生係本體上, 因為每個細胞都有基因!!變異都係一個個變!!有變都係唔同變!!再者變左有機會被本體細胞KILL左!!
所以要表現變異左GAR基因都要等下一代!!咁被我地叫做雞GAR生物係蛋生!!所以有左蛋先會有雞!!~
而第一隻雞GAR原蛋係由一隻唔被叫做雞GAR生物所產!!~
仲有!!!!!生物學家我咪係囉!!仲洗咩搵!!!!!!!~ 有雞先咁先可以full蛋:victory: 原帖由 sukipopo33 於 2006-1-24 01:47 發表
有雞先咁先可以full蛋:victory:
蛋唔FULL都可以出雞仔啦... 我支持羽既理論多d..... 真的ma???? 信不信好呢????? 我...我...唔想被穿刺.....羽哥...i support you la
講笑 我真係buy你哦套 原帖由 Breeze 於 2006-1-27 21:22 發表
我...我...唔想被穿刺.....羽哥...i support you la
講笑 我真係buy你哦套
緊係啦!!我係讀生物學o家!!好過d引用埋咩咩專家講野!!~
不過都証明你有眼光!!thx you!!~ 原帖由 man 於 2006-1-14 13:56 發表
所有的鳥類都是從一憶幾千萬年前.[始祖鳥]的蛋孵出來的幼鳥長期演化而成.而始祖鳥是由年代更久遠的古爬蟲蛋索夫出來的幼蟲演變而成.古爬. ...
鳥類始袓已經唔被認為係"始祖鳥",因為骨骼組織同埋羽毛結構唔會演化為而家gar鳥類!!~ 原帖由 sukipopo33 於 2006-1-24 01:47 發表
有雞先咁先可以full蛋:victory:
agree 凸
咁父母都有細個ge時候架 我話ee個世界有感情先有生物 原帖由 大男孩 於 2006-2-8 11:49 發表
我話ee個世界有感情先有生物
...生物起源35億年前<唔講神創論>因為當時地球環境而形成!!
感情係人類進化到而家出現!!要講生物就唔講感情啦!!!仲有單細胞唔洗爸爸媽媽!!.... 我知道的了，因為之前無聊得製就去諗，之後就諗到有雞先定有蛋先。
頁:
[1]
2