91# ctm
咁你就離左題
我係認為模仿全球既模式去搞
個ser係會多d人
並唔係我想唔想去打全球既問題
看回你以前d文都一直是想買pvp裝唔駛打的啦,好...加油
看回你以前d文都一直是想買pvp裝唔駛打的啦,好...加油
ctm 發表於 2009-3-16 16:45 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
咁我就誠心請你睇多次,唔係唔洗打,而係轉換方式去換更高級既裝
我比較好奇,你在lm的id是那位呢?
我比較好奇,你在lm的id是那位呢?
ctm 發表於 2009-3-16 16:52 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
我都好好奇,你問呢d,對討論對ser既建議有咩作用
你一直話冇lm on我想知你是那位
對ser都好用幫助架
你一直話冇lm on我想知你是那位
對ser都好用幫助架
ctm 發表於 2009-3-16 16:55 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
我只能說,我是一位人類戰士
咁
對ser有咩幫助?
本帖最後由 ctm 於 2009-3-16 17:07 編輯
小九大都在問雙方人數想攪活動啦,証明是有需要才問的
還有你連留個id都咁鬼祟,建議隨口講指數爆燈囉
對不起,我問人id忘了先報自己id:bl蒼火龍
94# peteryung
小九大都在問雙方人數想攪活動啦,証明是有需要才問的
還有你連留個id都咁鬼祟,建議隨口講指數爆燈囉
對不起,我問人id忘了先報自己id:bl蒼火龍
ctm 發表於 2009-3-16 17:04 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
如果我係隨口講既話
我之前就唔需要打差唔多比得上我大學論文功課既回應出黎
你用呢d方法去帶動群眾認為我只係一個隨口講野既人
未免太幼稚
我留個id又如何,比你知道,我大可以升多隻,反正呢個ser咁高倍
全無意義既問題同睇法
本帖最後由 wcsattami 於 2009-3-16 17:24 編輯
我想問...就算是pvp服，也沒說不能好像以前一樣打副本吧?
將ser改成pvp服同pve服衝突好像不太大
愛打副本的人可以繼續打副本
而另一方面有機會吸引更多人來
我支持peteryung的看法
就算被吸引來的玩家可能只鐘情於pvp
但有空也一定有機會出團吧(不論是為了興趣還是公會)
加上人多了可以吸引更多人來加入
至少可以為ser增加一點的人氣
不過我始於應為一開始80和s裝是太過火了...
這樣抺殺了這ser一些本身意議
我喜歡有變化、有進步的ser
但也不想變化一下子變得太大
我反而建議就算要簡化升級過程
也應是平均一點為好
最好是每一個階段才給一支持
例如設計一些任每10級才給一些裝或金
至於低級s裝可以在80才給或者完成某些條件才可到手
還有...我建議peteryung不必強調自己大學修心理
其他人也不要再針對
這個討論是人人平等的
請要想起,這裡一直是pvp服
請要想起,這裡一直是pvp服
ctm 發表於 2009-3-16 17:24 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
我一路所講既pvp服,我都話會模仿全球個種
並唔係野外殺人個種
呢個方面我一開頭已經講左
你宜家先將佢提出,咁我係唔係可以好似你所講咁
你只係隨口係到反對我既建議,根本無認真討論既意思
我覺得係佢吾撚明多過我吾撚明囉
講d野又1999
用自己碌jer 拮自己囉
~完~
我的意思是想建議ser未來的計劃
多一些關於pvp方面的
105# 屎塔餅
一個叫囂的流氓
我的意思是想建議ser未來的計劃
多一些關於pvp方面的
wcsattami 發表於 2009-3-16 17:36 http://www.inpowers.net/images/common/back.gif
因為pvp比pve吸引,當然我也不敢說沒人鍾意pve
所以我一直都係強調以強化pvp方面的手法去吸引玩家
宜家個問題係,有田無人耕,所以我先建議咁樣去吸引
唔明點解佢地一路都要死認為宜家一轉型,以後就限死左係pvp到
107# peteryung
連流氓都明既道理
你呢個大學學位真係枉讀
讀死書呀你